Pelan Pelaburan Mukmin

Islam menggalakkan umatnya memperkembangkan harta yang dimiliki bagi meningkatkan tahap keupayaan umat Islam melalui kekuatan ekonomi. Salah satu daripada cara yang boleh dilakukan ialah melalui aktiviti pelaburan.

Pelan Perlindungan Mukmin

Kehidupan ini sentiasa terdedah kepada pelbagai jenis risiko musibah, kemalangan dan bencana, Sebagai langkah berikhtiar, seorang Mukmin itu harus merancang bagaimana dia dapat meringankan beban yang terpaksa dipikul olehnya atau ahli keluarganya jika musibah melanda.

Pelan Penyucian Mukmin

Islam bukan hanya mementingkan persoalan bagaimana sesuatu harta itu diperolehi tetapi juga bagaimana harta tersebut dibelanjakan. Seorang Mukmin dituntut menunaikan beberapa hak dan tanggungjawab terhadap harta yang dimiliki bagi tujuan penyucian harta tersebut.

Pelan Pewarisan Mukmin

Islam turut memberi penekanan dan panduan bagaimana mengagihkan harta pusaka yang ditinggalkan selepas kematian seorang Muslim. Di antara instrumen pewarisan ialah penulisan Wasiat, hibah, wakaf, faraid, pengamanahan dan pentadbiran harta pusaka.

Pengurusan Wang Al-Awlawiyyat

Pengurusan wang yang berhemah dan berkesan menjadi pegangan dan matlamat pengurusan kewangan seorang Mukmin. Pengurusan kewangan berteraskan "Fiqh Awlawiyyat" atau "Fiqh Keutamaan" menjadi suatu keperluan yang amat penting.

Thursday, January 29, 2009

Suami fail rayuan ketepi keputusan kes harta isteri

SHAH ALAM: Bekas ahli geologi Petronas Carigali, Muhamad Suhaimi Abdul Aziz, memfailkan notis rayuan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Syariah di sini menggugurkan namanya daripada senarai penerima harta peninggalan isterinya, berjumlah RM319,445.02.

Notis rayuan yang difailkan melalui peguam Musa Awang, di Pejabat Pendaftar Mahkamah Rayuan di sini, pagi semalam, merayu keputusan mahkamah pada pada 15 Januari lalu yang membenarkan permohonan Amanah Raya Berhad (ARB) mendapat perintah menggugurkan kelayakan Muhamad Suhaimi menerima pusaka Pegawai Sumber Manusia Petronas Carigali, Faizah Arshad.

Hakim Syarie Saarani Ismail memerintahkan nama bekas Eksekutif Petronas Carigali yang dibebaskan daripada tuduhan membunuh isterinya 10 tahun lalu, digugurkan daripada senarai pewaris harta milik isterinya.

Sementara itu, Musa berkata, anak guamnya mengemukakan rayuan itu bagi mendapat keadilan dan bukan semata-mata mendapatkan harta isterinya.

Katanya, walaupun Mahkamah Tinggi Jenayah dan Mahkamah Rayuan Sivil sudah membuat keputusan Muhamad Suhaimi tidak bersalah dalam kes pembunuhan isterinya sendiri, keputusan Mahkamah Tinggi Syariah menggambarkan sebaliknya.

“Beliau kurang berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Tinggi Syariah, seolah-olah mahkamah itu tidak mengakui apa yang diputuskan di Mahkamah Sivil,” katanya.

Musa berkata, selepas notis rayuan berkenaan difailkan, Mahkamah Tinggi Syariah akan memberikan alasan penghakiman dan dalam tempoh 14 hari selepas menerima alasan penghakiman itu, pihaknya akan memfailkan alasan permohonan mereka.

Katanya, perkara itu akan didengar di hadapan tiga panel yang diketuai Hakim Datuk Ibrahim Lembut.

Sumber : Berita Harian
Tarikh : 29/1/2009

Friday, January 16, 2009

Gagal peroleh harta isteri dibunuh

Oleh Erywan Norshal

SHAH ALAM - Bekas eksekutif Petronas Carigali, Muhamad Suhaimi Abdul Aziz, yang dituduh membunuh isterinya sembilan tahun lalu, gagal mendapat harta peninggalan wanita itu selepas Mahkamah Tinggi Syariah di sini semalam menghalangnya mewarisi harta berkenaan.

Hakim Syarie Saarani Ismail membenarkan permohonan Amanah Raya Berhad (plaintif) untuk menghalang Muhamad Suhaimi, 49, (defendan pertama) mendapat tiga bahagian daripada peninggalan harta arwah isterinya, Faizah Arshad berjumlah RM319,445.02.

Saarani berkata, keputusan itu dibuat selepas mengguna pakai pendapat mazhab Syafie yang menjadi amalan di Selangor.

Menurutnya, keputusan turut dibuat bagi menjaga kepentingan keluarga arwah Faizah yang lebih berhak terhadap harta itu.

“Mahkamah turut membenarkan satu permohonan teratur untuk pembahagian harta kepada pihak yang layak dan memerintahkan kos ditanggung Muhamad Suhaimi selepas ia ditaksirkan ketua pendaftar mahkamah,” katanya.

Saarani dalam penghakimannya berkata, keempat-empat mazhab iaitu Imam Hanafi, Imam Hanbali, Imam Syafie dan Imam Malik sepakat bahawa seseorang pembunuh dihalang mewarisi harta, tetapi berbeza berpendapat berhubung pembunuhan yang dilakukan.

Katanya, walaupun Muhamad Suhaimi dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan dengan alasan tidak siuman, dia tidak dinafikan terbabit dengan pembunuhan berkenaan.

Menurutnya, mahkamah bersetuju dengan hujahan dikemukakan peguam syarie yang mewakili ibu bapa dan tiga anak mangsa bahawa alat digunakan pembunuh boleh disabitkan dengan niat membunuh.

“Dalam kes ini, laporan mengatakan defendan pertama menggunakan pisau dan konsisten dengan pendapat mazhab Imam Syafie bahawa alat yang dikategorikan sebagai alat pembunuh iaitu tajam dan boleh memotong daging atau benda keras. Jadi ini boleh dikategorikan sebagai bunuh dengan niat.

“Mahkamah bersetuju mengikut Imam Syafie bahawa seorang pembunuh adalah terhalang mewarisi harta peninggalan mangsa termasuk mereka tidak siuman.

“Selain itu, pendapat ini adalah untuk menjaga hubungan kekeluargaan pewaris kerana pembunuh boleh dikatakan cuba mempercepatkan pewarisan harta kepadanya,” katanya.

Selepas keputusan itu, Muhamad Suhaimi yang memakai kemeja putih dan seluar coklat terus meninggalkan mahkamah dan enggan ditemuramah wartawan manakala ibu bapa Faizah serta tiga anaknya tidak hadir pada prosiding.

Bagaimanapun, peguam syarie Musa Awang yang mewakili Muhamad Suhaimi ketika ditemui di luar mahkamah memberitahu anak guamnya kecewa dengan keputusan itu berikutan terpaksa menanggung kos.

Menurutnya, pihaknya masih menunggu arahan daripada Muhamad Suhaimi sama ada akan membuat rayuan terhadap keputusan itu.

Plaintif diwakili peguam syarie Zainul Rijal Abu Bakar, manakala peguam syarie Hairunnajmi Najmuddin mewakili lima defendan iaitu ibu bapa Faizah, Arshad Shafie, 81, (defendan dua) dan Mariam Abdul Latif, 74, (defendan tiga) serta tiga anak pasangan terbabit.

Mereka ialah Muhamad Fariz, 18, (defendan empat); Muhamad Syafiq, 16, (defendan lima) dan Sarah, 13, selaku defendan enam.

Sebelum ini, Amanah Raya Berhad pada Februari tahun lalu mengemukakan permohonan untuk membatalkan sijil pembahagian harta (faraid) bertarikh 13 Oktober 2000 berdasarkan Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor) 2003.

Plaintif memohon mahkamah mengeluarkan sijil perakuan harta yang baru dengan mengeluarkan Muhamad Suhaimi sebagai penerima pusaka harta arwah isterinya Faizah Arshad bernilai RM319,445.02.

Plaintif mendakwa si mati iaitu Faizah meninggal dunia pada 25 September 1995 dan sah di sisi hukum syarak dia sebagai isteri Muhamad Suhaimi, tetapi kematiannya itu disebabkan tindakan Muhamad Suhaimi membunuhnya.

Muhamad Suhaimi menikam mati Faizah, pegawai sumber manusia Petronas Carigali, dalam bilik air di rumah mereka di Bukit Damansara pada 3 petang.

Dia bagaimanapun dibebaskan daripada tuduhan itu atas alasan kurang siuman dan menjalani rawatan pemulihan di Hospital Bahagia, Tanjung Rambutan atas perkenan Yang di-Pertuan Agong sehingga 4 Okt 2007. Dia kini menjalani hidup seperti biasa di bawah jagaan bapanya di Terengganu.

Sumber: Harian Metro
Tarikh: 16/1/2009

Nama Suhaimi gugur sebagai pewaris

SHAH ALAM - Mahkamah Tinggi Syariah di sini hari ini membenarkan permohonan Amanah Raya Berhad untuk menggugurkan nama bekas ahli geologi Petronas Carigali, Muhamad Suhaimi Abdul Aziz daripada senarai penerima harta peninggalan isteri yang dibunuhnya, sembilan tahun lepas.

Hakim Syarie, Saarani Ismail semasa memutuskan perkara itu berkata, Muhamad Suhaimi terhalang atau hilang kelayakan sebagai waris si mati, Faizah Arshad, mengikut mazhab Syafie yang diamalkan oleh mahkamah di Selangor dan pembunuhan yang dilakukan dianggap mempercepatkan perwarisan harta si mati kepada Muhamad Suhaimi.

Saarani berkata, keputusan itu dibuat bagi menjaga kepentingan anggota keluarga Faizah yang lebih berhak ke atas harta peninggalannya yang berjumlah RM319,445.02.

”Selain itu, mahkamah turut membenarkan satu permohonan teratur dilaksanakan untuk penentuan pihak-pihak dalam pembahagian faraid dan kos (mahkamah) ditanggung oleh Muhamad Suhaimi,” katanya.

Muhamad Suhaimi, selaku defendan pertama hadir di mahkamah bersama peguamnya, Musa Awang sementara peguam syarie Zainul Rijal Abu Bakar hadir mewakili Amanah Raya, selaku plaintif.

Ibu bapa Faizah, Arshad Shafiee, 81, dan Mariam Abdul Latif, 74, (defendan kedua dan ketiga) bagaimanapun tidak hadir kerana uzur. Mereka hanya diwakili peguam syarie Hairunnajmi Najmuddin.

Amanah Raya sebelum ini mengemukakan permohonan untuk menggugurkan nama Muhamad Suhaimi yang tertera dalam sijil pembahagian harta yang berhak ke atas tiga bahagian daripada jumlah keseluruhan wang tunai RM319,445.02 peninggalan Faizah.

Selain Muhamad Suhaimi, dua anak lelaki Faizah, Mohamad Fariz, 18, (defendan keempat) dan Muhamad Syafiq, 16, (defendan kelima) berhak menerima dua bahagian masing-masing sementara anak perempuannya, Sarah, 13, (defendan keenam) hanya satu bahagian, manakala Arshad dan Mariam setiap seorang berhak dua bahagian harta itu.

Amanah Raya juga memohon membatalkan Sijil Pembahagian Harta (faraid) bertarikh 13 Oktober 2000 dengan mengeluarkan nama Muhamad Suhaimi sebagai penerima pusaka dan memohon supaya sijil baru dikeluarkan.

Muhamad Suhaimi, 48, didakwa membunuh dengan cara menikam Faizah, pegawai sumber manusia Petronas Carigali, dalam bilik air di rumah mereka di Bukit Damansara pada 3 petang, 25 September 1999.

Dia bagaimanapun dibebaskan daripada tuduhan itu atas alasan kurang siuman dan menjalani rawatan pemulihan di Hospital Bahagia, Tanjung Rambutan atas perkenan Yang di-Pertuan Agong sehingga 4 Oktober 2007.

Dia kini menjalani hidup seperti biasa di bawah jagaan bapanya di Terengganu.

Terdahulu, dalam penghakimannya, Saarani berkata, keempat-empat mazhab dalam Islam iaitu mazhab Imam Shafie, Imam Maliki, Imam Hambali dan Imam Hanafi sepakat berpendapat bahawa pembunuh adalah dihalang daripada mewarisi harta orang yang dibunuhnya, tetapi mempunyai pendapat berlainan mengenai cara pembunuhan itu dilakukan.

”Berdasarkan Imam Shafie, seorang pembunuh tidak layak untuk mewarisi harta orang yang dibunuhnya sama ada dibuat secara sengaja atau tidak sengaja atau terpaksa. Mahkamah bersetuju dengan pendapat Imam Shafie bahawa seorang pembunuh adalah terhalang untuk mewarisi (harta orang yang dibunuhnya) termasuk orang tidak siuman.

”Pendapat ini bagi menjaga hubungan kekeluargaan kerana pembunuhan boleh dikatakan sebagai cuba untuk mempercepatkan perwarisan harta kepadanya. Mahkamah secara asasnya mengambil kira empat pendapat itu tetapi daripada sudut pengalaman ia lebih mengutamakan pendapat Shafie,” katanya.

Selain itu, Saarani berkata, walaupun Muhamad Suhaimi dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan kerana tidak siuman, mahkamah itu bagaimanapun tidak menafikan bahawa pembunuhan telah dilakukan.

Beliau juga bersetuju dengan hujahan peguam defendan kedua hingga keenam bahawa faktor alat yang digunakan oleh pembunuh boleh mensabitkan niat membunuh.

”Dalam kes ini laporan menyebut defendan satu (Muhamad Suhaimi) menggunakan sebilah pisau. Mahkamah berpendapat faktor ini konsisten dengan pendapat mazhab Syafie bahawa alat yang boleh dikategorikan sebagai alat pembunuh ialah alat tajam yang boleh memotong daging dan benda keras. Jadi ini boleh dikategorikan sebagai bunuh dengan niat,” katanya.

Sementara itu, Muhamad Suhaimi ketika ditemui pemberita di luar mahkamah enggan memberi sebarang komen.

Musa ketika ditanya sama ada akan mengemukakan rayuan berhubung keputusan mahkamah itu berkata, beliau perlu menunggu arahan selanjutnya daripada Muhamad Suhaimi.

”Buat masa ini beliau (Muhamad Suhaimi) kecewa dan terkejut dengan keputusan mahkamah lebih-lebih lagi setelah mahkamah putuskan bahawa beliau perlu menanggung kos semua pihak sedangkan beliau hadir sebagai defendan dan bukan pihak yang mengemukakan permohonan itu,” katanya.

Sumber: Bernama
Tarikh: 16/1/2009